Giải đoán là gì? Các công bố khoa học về Giải đoán
Giải đoán là hành động dự đoán, suy luận hay đưa ra giả thuyết về tương lai, về một sự việc chưa xảy ra hoặc chưa được biết rõ kết quả. Người giải đoán dựa trên...
Giải đoán là hành động dự đoán, suy luận hay đưa ra giả thuyết về tương lai, về một sự việc chưa xảy ra hoặc chưa được biết rõ kết quả. Người giải đoán dựa trên các thông tin, kiến thức và kinh nghiệm của mình để đưa ra một suy nghĩ, ước lượng về kết quả của một sự kiện sẽ xảy ra trong tương lai một cách tương đối. Tuy nhiên, giải đoán không đủ tin cậy và có thể không chính xác, vì nó chỉ là một dự đoán và tương lai có thể có nhiều yếu tố không thể lường trước.
Giải đoán là quá trình đánh giá và đưa ra một dự đoán hoặc ước tính về một sự kiện hoặc tình huống trong tương lai dựa trên thông tin có sẵn và các phân tích logic. Nó không phải là việc biết chắc chắn về kết quả cuối cùng mà chỉ là một cách để xác định những khả năng có thể xảy ra.
Trong một số trường hợp, giải đoán có thể dựa vào kinh nghiệm cá nhân, sự quan sát hoặc nhận thức. Ví dụ, một người có thể giải đoán về thời tiết ngày mai dựa trên việc quan sát mây trời, nhiệt độ và các thông tin dự báo hiện có.
Tuy nhiên, giải đoán cũng có thể dựa trên phân tích dữ liệu và thuật toán. Ví dụ, các công ty có thể sử dụng các mô hình máy học và số liệu thống kê để dự đoán xu hướng thị trường, tiêu thụ sản phẩm hoặc mức độ thành công của một chiến dịch tiếp thị.
Giải đoán có thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực, bao gồm kinh tế, tài chính, y tế, công nghệ, thể thao và xã hội. Tuy nhiên, vì tính chất không chắc chắn của nó, giải đoán cần được đánh giá kỹ lưỡng và sử dụng cùng với các thông tin và dữ liệu khác để đưa ra quyết định đúng đắn.
Cụ thể, quá trình giải đoán thường bắt đầu bằng việc thu thập thông tin và dữ liệu có sẵn liên quan đến sự kiện hoặc tình huống cần dự đoán. Thông tin này có thể là các quan sát, số liệu thống kê, tin tức, đánh giá chuyên gia hoặc bất kỳ nguồn thông tin nào mà người giải đoán coi là có giá trị và đáng tin cậy.
Sau khi thu thập thông tin, người giải đoán sẽ sử dụng các phương pháp, kiến thức và kinh nghiệm của mình để phân tích dữ liệu và tìm ra mô hình, xu hướng hoặc quy luật có thể đoán trước được. Đối với các dự đoán dựa trên dữ liệu, người giải đoán có thể sử dụng các phương pháp thống kê, mô hình hóa học hoặc các thuật toán máy học để tạo ra một mô hình dự đoán.
Tuy nhiên, giải đoán không chỉ dựa trên số liệu và thuật toán. Nó còn phụ thuộc vào sự hiểu biết và sự nhạy bén của người giải đoán đối với các yếu tố không xác định và không đo lường được như con người, tâm lý, tình cảm và xã hội. Ví dụ, trong lĩnh vực tư duy tiên đoán, người giải đoán có thể dự đoán hành vi của người khác dựa trên hiểu biết về tâm lý và nhận thức về người đó.
Cuối cùng, quá trình giải đoán kết thúc bằng việc đưa ra kết quả dự đoán hoặc ước lượng dựa trên các phân tích và suy luận trước đó. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng giải đoán không phải là sự chắc chắn và có thể có mức độ sai lệch. Do đó, nó cần được đánh giá và sử dụng cùng với các thông tin và dữ liệu khác để đưa ra quyết định hoặc kế hoạch.
Danh sách công bố khoa học về chủ đề "giải đoán":
Chúng tôi mô tả một loạt các giai đoạn phát triển của phôi cá dưa,
Bài viết này dựa trên các khoa học xã hội và hành vi với nỗ lực xác định bản chất và nền tảng vi mô của các khả năng cần thiết để duy trì hiệu suất doanh nghiệp vượt trội trong một nền kinh tế mở có sự đổi mới nhanh chóng và nguồn lực phát minh, đổi mới và khả năng sản xuất phân tán toàn cầu. Các khả năng động cho phép các doanh nghiệp tạo ra, triển khai và bảo vệ các tài sản vô hình hỗ trợ hiệu suất doanh nghiệp vượt trội trong dài hạn. Các nền tảng vi mô của khả năng động—các kỹ năng, quy trình, thủ tục, cấu trúc tổ chức, quy tắc quyết định và kỷ luật khác biệt—cái mà hỗ trợ khả năng cảm nhận, nắm bắt và tái cấu trúc ở cấp doanh nghiệp là khó phát triển và triển khai. Các doanh nghiệp có khả năng động mạnh mẽ thường mang tính khởi nghiệp cao. Họ không chỉ thích ứng với hệ sinh thái kinh doanh mà còn định hình chúng thông qua đổi mới và hợp tác với các doanh nghiệp, thực thể và tổ chức khác. Khung lý thuyết được trình bày có thể giúp các học giả hiểu được các nền tảng của sự thành công lâu dài của doanh nghiệp, đồng thời giúp các nhà quản lý xác định các cân nhắc chiến lược liên quan và các ưu tiên mà họ phải áp dụng để nâng cao hiệu suất doanh nghiệp và thoát khỏi khuynh hướng lợi nhuận bằng không liên quan đến việc hoạt động trên các thị trường mở cho cạnh tranh toàn cầu. Bản quyền © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Nền tảng: Dịch bệnh vi-rút corona 2019 (COVID-19) là một tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng mang tính quốc tế và đặt ra thách thức cho khả năng phục hồi tâm lý. Cần có dữ liệu nghiên cứu để phát triển các chiến lược dựa trên bằng chứng nhằm giảm thiểu các tác động tâm lý bất lợi và triệu chứng tâm thần trong suốt dịch bệnh. Mục tiêu của nghiên cứu này là khảo sát công chúng tại Trung Quốc để hiểu rõ hơn mức độ tác động tâm lý, lo âu, trầm cảm và căng thẳng của họ trong giai đoạn đầu của dịch bệnh COVID-19 bùng phát. Dữ liệu này sẽ được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho tương lai. Phương pháp: Từ ngày 31 tháng 1 đến ngày 2 tháng 2 năm 2020, chúng tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát trực tuyến sử dụng kỹ thuật lấy mẫu quả cầu tuyết. Cuộc khảo sát trực tuyến thu thập thông tin về dữ liệu nhân khẩu học, các triệu chứng thể chất trong vòng 14 ngày qua, lịch sử tiếp xúc với COVID-19, hiểu biết và lo lắng về COVID-19, các biện pháp phòng ngừa COVID-19 và thông tin bổ sung cần có liên quan đến COVID-19. Tác động tâm lý được đánh giá bằng thang đo Impact of Event Scale-Revised (IES-R), và trạng thái sức khỏe tâm thần được đánh giá bằng thang đo Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21). Kết quả: Nghiên cứu này bao gồm 1210 người tham gia từ 194 thành phố tại Trung Quốc. Tổng cộng, 53.8% người tham gia đánh giá tác động tâm lý của đợt bùng phát là trung bình hoặc nghiêm trọng; 16.5% báo cáo triệu chứng trầm cảm từ trung bình đến nghiêm trọng; 28.8% báo cáo triệu chứng lo âu từ trung bình đến nghiêm trọng; và 8.1% báo cáo mức độ căng thẳng trung bình đến nghiêm trọng. Hầu hết những người tham gia dành từ 20 đến 24 giờ mỗi ngày tại nhà (84.7%); lo lắng về việc thành viên gia đình bị nhiễm COVID-19 (75.2%); và hài lòng với lượng thông tin sức khỏe có sẵn (75.1%). Giới tính nữ, là sinh viên, có các triệu chứng thể chất cụ thể (ví dụ, nhức mỏi, chóng mặt, nghẹt mũi), và tình trạng sức khỏe tự đánh giá kém có mối liên hệ đáng kể với tác động tâm lý lớn hơn của đợt bùng phát và mức độ căng thẳng, lo âu và trầm cảm cao hơn (p < 0.05). Thông tin sức khỏe cập nhật và chính xác (ví dụ, điều trị, tình hình bùng phát cục bộ) và các biện pháp phòng ngừa cụ thể (ví dụ, vệ sinh tay, đeo khẩu trang) có liên quan đến tác động tâm lý thấp hơn của đợt bùng phát và mức độ căng thẳng, lo âu và trầm cảm thấp hơn (p < 0.05). Kết luận: Trong giai đoạn đầu của sự bùng phát dịch COVID-19 tại Trung Quốc, hơn một nửa số người tham gia đánh giá tác động tâm lý là từ trung bình đến nghiêm trọng, và khoảng một phần ba báo cáo lo âu từ mức trung bình đến nghiêm trọng. Phát hiện của chúng tôi xác định các yếu tố liên quan đến mức độ tác động tâm lý thấp hơn và trạng thái sức khỏe tâm thần tốt hơn có thể được sử dụng để xây dựng các can thiệp tâm lý nhằm cải thiện sức khỏe tâm thần của các nhóm dễ bị tổn thương trong thời kỳ dịch COVID-19.
Tóm tắt. Bằng cách phối hợp thiết kế và phân phối các mô phỏng mô hình khí hậu toàn cầu về khí hậu trong quá khứ, hiện tại và tương lai, Dự án So sánh Mô hình Liên kết (CMIP) đã trở thành một trong những yếu tố nền tảng của khoa học khí hậu. Tuy nhiên, nhu cầu giải quyết một loạt các câu hỏi khoa học ngày càng mở rộng xuất phát từ nhiều cộng đồng nghiên cứu đã làm cho việc điều chỉnh tổ chức của CMIP là cần thiết. Sau một quá trình tham vấn cộng đồng lâu dài và rộng rãi, một cấu trúc mới và phân quyền hơn đã được thiết lập. Nó bao gồm ba yếu tố chính: (1) một số thí nghiệm chung, DECK (Chẩn đoán, Đánh giá và Đặc trưng khí hậu) và các mô phỏng lịch sử CMIP (1850 - gần hiện tại) sẽ duy trì tính liên tục và giúp ghi lại các đặc điểm cơ bản của các mô hình qua các giai đoạn khác nhau của CMIP; (2) các tiêu chuẩn chung, sự phối hợp, cơ sở hạ tầng và tài liệu sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân phối đầu ra của mô hình và đặc trưng của tập hợp các mô hình; và (3) một tập hợp các Dự án So sánh Mô hình Được CMIP phê duyệt (MIPs) sẽ cụ thể cho một giai đoạn nhất định của CMIP (nay là CMIP6) và sẽ dựa trên DECK và các mô phỏng lịch sử CMIP để giải quyết một loạt các câu hỏi cụ thể và lấp đầy các khoảng trống khoa học của các giai đoạn CMIP trước. DECK và các mô phỏng lịch sử CMIP, cùng với việc sử dụng các tiêu chuẩn dữ liệu CMIP, sẽ là thẻ vào cho các mô hình tham gia vào CMIP. Sự tham gia vào các MIPs Được CMIP6 phê duyệt của các nhóm mô hình sẽ tùy thuộc vào quyết định của chính họ và sẽ phụ thuộc vào các lĩnh vực và ưu tiên khoa học của họ. Với những Thách thức Khoa học Lớn trong Chương trình Nghiên cứu Khí hậu Thế giới (WCRP) làm bối cảnh khoa học, CMIP6 sẽ giải quyết ba câu hỏi rộng: – Hệ thống Trái đất phản ứng như thế nào đối với tác động? – Nguồn gốc và hậu quả của các sai lệch mô hình có hệ thống là gì? – Làm thế nào chúng ta có thể đánh giá các thay đổi khí hậu trong tương lai khi xem xét biến đổi khí hậu nội tại, khả năng dự đoán và những bất định trong các kịch bản? Bài báo tổng quan về CMIP6 này trình bày bối cảnh và lý do cho cấu trúc mới của CMIP, cung cấp một mô tả chi tiết về DECK và các mô phỏng lịch sử CMIP6, và bao gồm một giới thiệu ngắn gọn về 21 MIPs Được CMIP6 phê duyệt.
Các giai đoạn đầu tiên của quá trình hấp thụ peroxidase cây cải đuôi tiêm tĩnh mạch trong các ống thận gần của chuột đã được nghiên cứu bằng một kỹ thuật cytochemical cấu trúc siêu vi mới. Ở những con vật bị giết chỉ 90 giây sau khi tiêm, sản phẩm phản ứng được tìm thấy trên màng bờ chải và trong các chỗ hõm ống ở đỉnh. Từ các cấu trúc này, nó được vận chuyển đến các không bào đỉnh, nơi nó được tập trung dần để hình thành các giọt hấp thu protein. Phương pháp này, sử dụng 3,3'-diaminobenzidine làm chất nền có thể oxi hóa, cho phép định vị sắc nét và có độ nhạy cao. Hệ thống này rất thuận lợi trong việc nghiên cứu các giai đoạn đầu tiên của việc hấp thu protein qua ống thận, vì lượng nhỏ protein trên màng và trong ống cũng như các túi có thể dễ dàng phát hiện. Phương pháp này cũng cho thấy tiềm năng trong việc nghiên cứu sự vận chuyển protein ở nhiều loại tế bào và mô khác nhau.
Quá trình sinh bệnh lý của bệnh Alzheimer (AD) được cho là bắt đầu nhiều năm trước khi chẩn đoán bệnh mất trí nhớ do AD. Giai đoạn "tiền lâm sàng" kéo dài này của AD sẽ cung cấp một cơ hội quan trọng cho can thiệp điều trị; tuy nhiên, chúng ta cần làm rõ thêm mối liên hệ giữa chuỗi bệnh lý của AD và sự xuất hiện của các triệu chứng lâm sàng. Viện Quốc gia về Lão hóa và Hiệp hội Alzheimer đã triệu tập một nhóm làm việc quốc tế để xem xét các bằng chứng về biomarker, dịch tễ học và tâm lý thần kinh, và để phát triển các khuyến nghị nhằm xác định các yếu tố nào dự đoán tốt nhất nguy cơ tiến triển từ nhận thức "bình thường" sang suy giảm nhận thức nhẹ và bệnh mất trí nhớ do AD. Chúng tôi đề xuất một khung khái niệm và các tiêu chí nghiên cứu hoạt động, dựa trên các bằng chứng khoa học hiện có cho đến nay, để kiểm tra và tinh chỉnh các mô hình này thông qua các nghiên cứu lâm sàng theo chiều dọc. Những khuyến nghị này chỉ nhằm mục đích nghiên cứu và hiện tại không có bất kỳ ý nghĩa lâm sàng nào. Hy vọng rằng những khuyến nghị này sẽ cung cấp một khuôn khổ chung để thúc đẩy nghiên cứu về bệnh AD tiền lâm sàng và cuối cùng, hỗ trợ lĩnh vực này trong việc tiến tới can thiệp sớm ở giai đoạn của AD khi một số liệu pháp làm thay đổi bệnh có thể hiệu quả nhất.
Hầu hết bệnh nhân ung thư tụy giai đoạn tiến xa đều trải qua cơn đau và phải hạn chế các hoạt động hàng ngày do các triệu chứng liên quan đến khối u. Tính đến nay, chưa có phương pháp điều trị nào có tác động đáng kể đến bệnh này. Trong các nghiên cứu sơ bộ với gemcitabine, bệnh nhân ung thư tụy đã trải qua sự cải thiện về các triệu chứng liên quan đến bệnh. Dựa trên những phát hiện đó, một thử nghiệm quyết định đã được thực hiện để đánh giá hiệu quả của gemcitabine ở những bệnh nhân được chẩn đoán ung thư tụy giai đoạn tiến xa lần đầu.
Một trăm hai mươi sáu bệnh nhân mắc bệnh ung thư tụy giai đoạn tiến xa có triệu chứng đã hoàn thành một giai đoạn khởi động để xác định và ổn định cơn đau, và đã được ngẫu nhiên để nhận hoặc gemcitabine 1.000 mg/m2 hàng tuần x 7 tuần, sau đó là 1 tuần nghỉ, rồi hàng tuần x 3 hàng tháng sau đó (63 bệnh nhân), hoặc fluorouracil (5-FU) 600 mg/m2 một lần mỗi tuần (63 bệnh nhân). Thước đo hiệu quả chính là phản ứng lợi ích lâm sàng, là sự tổng hợp các thước đo về cơn đau (tiêu thụ thuốc giảm đau và cường độ đau), tình trạng hoạt động Karnofsky và trọng lượng. Lợi ích lâm sàng yêu cầu có sự cải thiện được duy trì (>= 4 tuần) ở ít nhất một tham số mà không xấu đi ở bất kỳ tham số nào khác. Các thước đo hiệu quả khác bao gồm tỷ lệ đáp ứng, thời gian đến khi bệnh tiến triển và tỷ lệ sống sót.
Phản ứng lợi ích lâm sàng được ghi nhận ở 23,8% bệnh nhân điều trị bằng gemcitabine so với 4,8% bệnh nhân điều trị bằng 5-FU (P = .0022). Thời gian sống trung bình lần lượt là 5,65 và 4,41 tháng cho bệnh nhân điều trị bằng gemcitabine và 5-FU (P = .0025). Tỷ lệ sống sót sau 12 tháng là 18% cho bệnh nhân gemcitabine và 2% cho bệnh nhân 5-FU. Điều trị được dung nạp tốt.
Để sửa đổi hệ thống giai đoạn cho u hắc tố da dựa trên dữ liệu từ Cơ sở dữ liệu Giai đoạn U hắc tố của Ủy ban Chuyên gia về Ung thư Hoa Kỳ (AJCC) mở rộng.
Các khuyến nghị về giai đoạn u hắc tố được đưa ra dựa trên phân tích đa biến của 30.946 bệnh nhân mắc u hắc tố giai đoạn I, II và III và 7.972 bệnh nhân giai đoạn IV để sửa đổi và làm rõ các phân loại TNM và tiêu chí nhóm giai đoạn.
Các phát hiện và định nghĩa mới bao gồm những điểm sau: (1) ở bệnh nhân mắc u hắc tố khu trú, độ dày khối u, tỷ lệ phân bào (xác định histologically là mitoses/mm2), và sự loét là những yếu tố tiên lượng chiếm ưu thế nhất. (2) Tỷ lệ phân bào thay thế mức độ xâm lấn như một tiêu chí chính để xác định u hắc tố T1b. (3) Trong số 3.307 bệnh nhân có di căn khu vực, các thành phần xác định phân loại N bao gồm số lượng hạch di căn, gánh nặng khối u, và sự loét của u hắc tố nguyên phát. (4) Để mục đích phân giai đoạn, tất cả bệnh nhân có di căn hạch vi thể, bất kể mức độ gánh nặng khối u, được phân loại là giai đoạn III. Các vi di căn được phát hiện bằng miễn dịch mô học cũng được bao gồm cụ thể. (5) Dựa trên phân tích đa biến của bệnh nhân có di căn xa, hai thành phần chính trong việc xác định phân loại M tiếp tục là vị trí di căn xa (ngoại tạng v phổi v tất cả các vị trí di căn tạng khác) và mức độ lactate dehydrogenase huyết thanh tăng cao.
DNA khối u lưu hành có thể được sử dụng trong nhiều bối cảnh lâm sàng và nghiên cứu cho các loại và giai đoạn khối u khác nhau nhằm sàng lọc, chẩn đoán và xác định các đột biến chịu trách nhiệm cho phản ứng điều trị và kháng thuốc.
MỤC ĐÍCH: Trong một nghiên cứu trước đó về điều trị ung thư ruột kết giai đoạn nâng cao, phác đồ LV5FU2, bao gồm leucovorin (LV) cộng với fluorouracil (5FU) tiêm tĩnh mạch bolus và truyền liên tục mỗi 2 tuần, đã vượt trội hơn so với phác đồ tiêu chuẩn của Nhóm Điều Trị Ung Thư Bắc Trung Bộ / Bệnh viện Mayo 5 ngày trị liệu bolus 5FU/LV. Nghiên cứu giai đoạn III này nhằm điều tra hiệu quả của việc kết hợp oxaliplatin với LV5FU2, với thời gian sống không tiến triển là đầu ra chính.
BỆNH NHÂN VÀ PHƯƠNG PHÁP: Bốn trăm hai mươi bệnh nhân chưa từng điều trị có bệnh có thể đo được đã được phân ngẫu nhiên nhận truyền LV 2 giờ (200 mg/m2/ngày) tiếp theo là bolus 5FU (400 mg/m2/ngày) và truyền 22 giờ (600 mg/m2/ngày) trong 2 ngày liên tiếp mỗi 2 tuần, hoặc chỉ mình nó hoặc kết hợp với oxaliplatin 85 mg/m2 như một truyền 2 giờ vào ngày đầu tiên.
KẾT QUẢ: Bệnh nhân được phân bổ vào phác đồ oxaliplatin cộng với LV5FU2 có thời gian sống không tiến triển dài hơn đáng kể (trung vị, 9.0 so với 6.2 tháng; P = .0003) và tỷ lệ phản ứng tốt hơn (50.7% so với 22.3%; P = .0001) khi so với nhóm đối chứng. Sự cải thiện về tỷ lệ sống chung không đạt được tính ý nghĩa (trung vị, 16.2 so với 14.7 tháng; P = .12). Phác đồ LV5FU2 cộng với oxaliplatin cho thấy tỷ lệ cao hơn về độc tính cấp độ 3/4 của Viện Ung thư Quốc gia, cụ thể là giảm bạch cầu trung tính (41.7% so với 5.3% bệnh nhân), tiêu chảy cấp độ 3/4 (11.9% so với 5.3%) và độc tính thần kinh cảm giác cấp độ 3 (18.2% so với 0%), nhưng điều này không dẫn đến tổn hại chất lượng cuộc sống (QoL). Thời gian sống mà không có tiến triển bệnh hoặc suy giảm trạng thái sức khỏe tổng quát dài hơn ở các bệnh nhân được điều trị bằng oxaliplatin (P = .004).
KẾT LUẬN: Sự kết hợp LV5FU2-oxaliplatin dường như có lợi như là liệu pháp đầu tay trong ung thư ruột kết giai đoạn nâng cao, cho thấy thời gian sống không tiến triển kéo dài với khả năng dung nạp chấp nhận được và duy trì QoL.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 10